Pages - Menu

Saturday, November 30, 2013

(၂၀.၁၁.၂၀၁၃) ရက္ ေန႔စြဲျဖင့္ ၿမိတ္ပုလဲေျမေပၚတြင္ ၿမိတ္ၿမိဳ႕၊ ၿမိဳ႕သစ္ရပ္ေန ဦး၀ုိင္တင္အေပၚ မဟုတ္မမွန္ တုိင္ၾကားခ်က္ႏွင့္ ပတ္သက္၍ေျဖရွင္းခ်က္

ထား၀ယ္ၿမိဳ႕၊ တနသၤာရီတုိင္းေဒသႀကီးအစိုးရ၊ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ထံသို႔ လိပ္မူၿပီး ၿမိတ္ၿမိဳ႕၊ ၿမိဳ႕သစ္ရပ္ေန ဦး၀ုိင္တင္ အေပၚ တုိင္ၾကားသည့္ကိစၥမွာမဟုတ္မမွန္လုပ္ႀကံတုိင္ၾကားျခင္းသာျဖစ္ေၾကာင္းျပည္သူ (၅၀)ဦးတို႔မွ ေအာက္ပါအတုိင္း ေျဖရွင္းတင္ျပအပ္ပါသည္ -

၁။ ၿမိတ္ၿမိဳ႕၊ အင္းေလးကမ္းရပ္၊ ၿမိတ္ေတာင္ေခ်ာင္းကမ္းစပ္တြင္ ကူးတို႔ဆိပ္မရွိပါ။ ၎ေနရာကိုၿခံခတ္ ပိတ္ဆို႔ ထားျခင္းလည္း မရွိပါ။ လုပ္သားျပည္သူ၊ ေရလုပ္သားမ်ား၊ ေလွငယ္မ်ားလြတ္လပ္စြာ ဆိုက္ကပ္ ထားသည္ကို ဓါတ္ပံုျဖင့္ ပူးတြဲတင္ျပ ေျဖရွင္းအပ္ ပါသည္။  လူအမ်ား အတက္အဆင္း ျပဳလုပ္သည့္ေနရာသာ ရွိပါသည္။

၁။ အင္းေလးကမ္းရပ္တြင္ လူအမ်ားၿမိတ္ေတာင္ေခ်ာင္း အတြင္းမွ ကုန္းေပၚသို႔ တက္ေရာက္ ရာတြင္ ဦး၀ိုင္တင္ဆိုသူမွ ပရဟိတ စိတ္ဓါတ္ျဖင့္ ယာယီတံတားတစ္ခုကို ၄င္း၏ကိုယ္ပုိင္ေငြျဖင့္ ျပဳလုပ္ေပးထား သျဖင့္ အမ်ားသူငွာစိတ္ခ်မ္းသာလ်က္ရွိပါသည္။

၂။ ကူးတို႔ဆိပ္ ပိတ္ထား၍ အတက္အဆင္းျပဳလုပ္ မရပါဆိုေသာကိစၥမွာ လုပ္ႀကံတင္ျပျခင္းျဖစ္ပါသည္။ လူအမ်ား တက္ဆင္းေသာေနရာကို ျပသသည့္ ယာယီ တံတား ဓါတ္ပံုကို ပူးတြဲတင္ျပပါသည္။ ၿမိတ္ပုလဲေျမေပၚတြင္ ေဖာ္ျပထားေသာေနအိမ္ျပ ဓါတ္ပံုမွာ ဦး၀ိုင္တင္၏ ေနအိမ္မဟုတ္ပါ။ ထိုအိမ္သည္ ဦးတင္လွ ပိုင္ေျမႏွင့္ တစ္ဆက္ စပ္တည္းျဖစ္သည့္ ဦးတင္လွ မိသားစုမွ ပုိင္ဆိုင္ေသာ က်ဴးေက်ာ္အိမ္ျဖစ္သည့္ အျပင္ ဦး၀ုိင္တင္အိမ္ႏွင့္ လမ္းတစ္ဘက္ျခားနားေန ပါသည္။ လူအမ်ားတက္/ဆင္းေသာေနရာတြင္ အမိုက္ပံုလည္းမရွိပါ။ လုပ္ႀကံ ႐ုိက္ကူးထားေသာဓါတ္ပံုသာလ်င္ျဖစ္ပါသည္။ ဓါတ္ပံုပါအမႈိက္ပံုသည္ ရပ္ကြက္လမ္းအတြင္းမွ လာေရာက္ စြန္႔ပစ္ေသာ အမႈိက္ပံုသာျဖစ္ၿပီး ဦး၀ိုင္တင္အိမ္မွ စြန္ပစ္ေသာအမႈိက္ပံုမဟုတ္ပါ။

၃။ ဦး၀ိုင္တင္မွ ေလွတစ္စီးလွ်င္ က်ပ္ (၅၀၀)၊ က်ပ္ (၁၀၀၀) ေကာက္ခံသည့္ကိစၥမွာ လံုး၀မမွန္ကန္ပါ။ မမွန္ကန္ ေၾကာင္း ဦး၀ုိင္တင္ကိုယ္စား ျပည္သူ (၅၀) ဦးမွ ျပတ္ျပတ္သားသား ျငင္းဆိုပါသည္။

၄။ ၿမိတ္ပုလဲေျမေပၚတြင္ (၂၀.၁၁.၂၀၁၃)ရက္ ေန႔စြဲျဖင့္ တင္ျပခ်က္မ်ားသည္ ၿမိတ္ၿမိဳ႕ေပၚရွိဌာနဆုိင္ရာမ်ားကို ႐ိုင္းပ်စြာ ေစာ္ကားျခင္းသာျဖစ္ပါသည္။

၅။ ဦး၀ုိင္တင္ အိမ္အနီးရွိ ၿမိတ္ေတာင္ေခ်ာင္းမွ ကမ္းေပၚသို႔တက္ေရာက္သည့္ ေနရာတြင္ ယာယီတံတား တစ္ခု ျပဳလုပ္ခြင့္ေပးပါရန္ ျပည္သူ (၅၀)ဦးမွ သက္ဆိုင္ရာဌာနမ်ားသို႔ တရား၀င္ ေလွ်ာက္ထား တင္ျပထား ခဲ့ပါသည္။

၆။ ၿမိတ္ပုလဲေျမေပၚတြင္ မမွန္မကန္ လုပ္ႀကံတင္ျပသူမွာကန္႔ကြက္သူ (၂၀)ဦးမွ ျဖစ္ပါသည္။ ၄င္းတို႔မွ ဦး၀ုိင္တင္ သည္ စည္ပင္သာယာေရး႐ံုးမွ ပါမစ္မရွိဘဲေနအိမ္ ေဆာက္ထားေၾကာင္းတိုင္ၾကားခ်က္အရ စည္ပင္ သာယာေရး ႐ံုးမွ ကြင္းဆင္းစစ္ေဆးခဲ့ပါသည္။

၇။ ကြင္းဆင္းစစ္ေဆးခ်က္အရ ဦး၀ိုင္တင္မွ စည္ပင္႐ံုးမွ ထုတ္ေပးထားေသာ တရား၀င္အိမ္ ေဆာက္ခြင့္ပါမစ္ကို တင္ျပႏုိင္ခဲ့ပါသည္။

၈။ ဦး၀ုိင္တင္မွ ကန္႔ကြက္သူ (၂၀)ဦးသည္ ေနအိမ္မ်ားကိုေဆာက္လုပ္ရာတြင္ စည္ပင္သာယာေရး႐ံုးမွ ပါမစ္လံုး၀ မယူဘဲ က်ဴးေက်ာ္ေနအိမ္ေဆာက္ ထားေၾကာင္း ျပန္လည္တိုင္ၾကားခ်က္အရ ၄င္းတို႔အား စည္ပင္သာယာေရး႐ံုးမွ ကြင္းဆင္းအေရးယူခဲ့ျခင္းကို မေက်နပ္၍ ဦး၀ိုင္တင္အေပၚ ၿမိတ္ပုလဲေျမေပၚ၌ မမွန္မကန္ လုပ္ႀကံတုိင္ ၾကားျခင္းသာျဖစ္ေၾကာင္းျပည္သူ (၅၀) ဦးတို႔မွ ဦး၀ိုင္တင္ အတြက္ ေျဖရွင္းတင္ျပအပ္ပါသည္။

၉။ ဦး၀ိုင္တင္သည္ လူမႈဓိတ္ဓါတ္ရွိၿပီးပရဟိတလုပ္ငန္းမ်ားကိုလုပ္ကိုင္ေနသူျဖစ္ပါသည္။ ၿမိဳ႕သစ္၊ ေရႊစံပါယ္ (5) လမ္းအဆံုးအနီးနားတစ္၀ိုက္ ပ်က္စီးေနျခင္းကို ဦး၀ိုင္တင္မွ ၎၏ ကိုယ္ပုိင္ေငြျဖင့္ လမ္းျပဳျပင္ျခင္း၊ သစ္ျပားခင္းေပးျခင္းလုပ္ငန္းကိုလုပ္ကိုင္ေနသူျဖစ္ပါသည္။

၁၀။ ၿမိတ္ေတာင္ေခ်ာင္းမွ ကုန္းေပၚသို႔ တက္ရာတြင္ ဦး၀ုိင္တင္မွ ပရဟိတစိတ္ဓါတ္ျဖင့္ ယာယီတံတားတစ္ခုျပဳလုပ္ ေပးျခင္းျဖင့္ ကၽြန္ေတာ္တို႔မွာအတက္/အဆင္းလြယ္ကူၿပီးစိတ္ခ်မ္းသာျခင္းျဖစ္ၾကရပါသည္။ ဦး၀ိုင္တင္မွာ ရပ္ကြက္ထဲတြင္ အခ်မ္းသာဆံုးပုဂၢိဳလ္ဟု မမွန္မကန္တင္ျပျခင္းသာျဖစ္ပါသည္။ ဦး၀ိုင္တင္ကဲ့သို႔ ပုဂၢိဳလ္မ်ား ၎ ရပ္ကြက္အတြင္း အမ်ားအျပားရွိေၾကာင္း ျပည္သူ (၅၀)ဦးတို႔မွ ေျဖရွင္းတင္ျပအပ္ ပါသည္။

၁၁။ ျပည္သူ (၅၀)ဦးတို႔မွ ၿမိတ္ေတာင္ေခ်ာင္း အဆင္းေနရာတြင္ ယာယီတံတား (၁)ခု တရား၀င္ျပဳလုပ္ ေပးပါရန္ သက္ဆုိင္ရာသို႔ စာတင္ခဲ့ ပါသည္။ ဦး၀ိုင္တင္အေနျဖင့္ တင္ျခင္းမဟုတ္ပါ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ျပည္သူ (၅၀)ဦးတို႔မွ တင္ျပျခင္းျဖစ္ပါသည္။

၁၂။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ တင္ျပခ်က္အရ ၿမိတ္ၿမိဳ႕၊ တိုင္းဆိပ္ကမ္းအာဏာပိုင္ အဖြဲ႕မွ ခ႐ိုင္အေထြေထြ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴး ထံ ဆက္လက္အေၾကာင္းၾကားျခင္း၊ ခ႐ိုင္အေထြေထြ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးမွ ၿမိတ္ၿမိဳ႕နယ္ အေထြေထြ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴး၊ ၿမိတ္ၿမိဳ႕ စည္ပင္သာယာေရး႐ံုး အမႈေဆာင္ အရာရွိထံ တရား၀င္စာမ်ား ဆက္လက္ေပးပို႔ထား ပါသည္။

၁၃။ (၂၀.၁၁.၂၀၁၃) ရက္စြဲျဖင့္ ၿမိတ္ပုလဲေျမေပၚတြင္ ၿမိတ္ၿမိဳ႕၊ ၿမိဳ႕သစ္ရပ္ေန ဦး၀ိုင္တင္အေပၚ မဟုတ္မမွန္ တိုင္ၾကားျခင္းမွာ လုပ္ႀကံတိုင္ၾကားျခင္း သာျဖစ္ေၾကာင္း ျပည္သူ (၅၀)ဦးတို႔မွ ေျဖရွင္းတင္ျပအပ္ ပါသည္။

တင္ျပသူျပည္သူ (၅၀) ဦး

No comments:

Post a Comment