လမ္း၊ ေက်ာင္း၊ တံတား၊ ေဆး႐ုံစသည့္ ႏုိင္ငံေတာ္ တည္ေဆာက္ေရး လုပ္ငန္းမ်ားတြင္ ပုဂၢဳိလ္ေရးကုိ ေရႇ႕တန္း မတင္ဘဲ လုပ္ငန္း အာမခံခ်က္ ရႇိသည့္ လုပ္ငန္းရႇင္မ်ားသာ လုပ္ကုိင္ခြင့္ ေပးသင့္

လမ္း၊ တံတား၊ ေဆး႐ုံစသည့္ ႏုိင္ငံေတာ္ တည္ေဆာက္ေရး လုပ္ငန္းမ်ားတြင္ ၀န္ႀကီးဌာန အေနျဖင့္ ပုဂၢဳိလ္ေရးကုိ ေရႇ႕တန္းမတင္ဘဲ အက်ဳိးအျမတ္ အနည္းငယ္သာ ၾကည့္ၿပီး လုပ္ငန္းအာမခံခ်က္ရႇိသည့္ လုပ္ငန္းမ်ားသာ လုပ္ကုိင္ခြင့္ ေပးသင့္ေၾကာင္း ေအာက္တုိဘာ ၂၃ ရက္က ျပဳလုပ္ေသာ အမ်ဳိးသား လႊတ္ေတာ္ အစည္းအေ၀းတြင္ ပဲခူးတုိင္း ေဒသႀကီး မဲဆႏၵနယ္အမႇတ္ (၁၁)မႇ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလႇယ္ ဦးေအာင္ခ်ဳိဦးက ေထာက္ျပေျပာၾကားသည္။

 အမ်ဳိးသား လႊတ္ေတာ္ ျပည္သူ႕ ေငြစာရင္း ေကာ္မတီ ဥကၠ႒ လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလႇယ္ ဦးသိန္း၀င္း၏ ပဲခူးတုိင္း ေဒသႀကီး နတၲလင္း ၿမိဳ႕နယ္၊ နတၲလင္း- ဒမငယ္- ေတာင္ညဳိလမ္း ေက်ာက္ေခ်ာခင္းျခင္း လုပ္ငန္း အေပၚ တုိင္းၾကားခ်က္ အရ အမ်ဳိးသား လႊတ္ေတာ္ ျပည္သူ႕ေငြ စာရင္း ေကာ္မတီ ၏ ေလ့လာစိစစ္ ေတြ႕ရႇိခ်က္ အစီရင္ခံ စာတြင္ ေဖာ္ျပထားေသာ ေလ့လာ စိစစ္ ေတြ႕ရႇိခ်က္ သုံးသပ္ ခ်က္မ်ား အေပၚ အေရးယူ ျပဳျပင္ လုိက္နာ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ရန္ ျပည္ေထာင္စု အစုိးရအား တုိက္တြန္းေၾကာင္း အဆုိအား ဦးေအာင္ခ်ဳိဦး က ေထာက္ခံ ေဆြးေႏြးစဥ္ ေျပာၾကားခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။

အဆုိပါ နတၲလင္း- ဒမငယ္- ေတာင္ညဳိလမ္း ေက်ာက္ေခ်ာ လမ္းအား ခင္းက်င္းရန္ အတြက္ နယ္စပ္ေရးရာ ၀န္ႀကီးဌာနမႇ တင္ဒါ စနစ္ျဖင့္ ေရြးခ်ယ္ခဲ့ရာ ယင္းလမ္း အပါအ၀င္ ပဲခူးတုိင္း ေဒသႀကီး အတြင္းရႇိ ၿမိဳ႕ေပါင္း ၁၁ ၿမိဳ႕မႇ ေက်းလက္ တံတားမ်ား တည္ေဆာက္ရန္ ပုဂၢလိက ကုမၸဏီ တစ္ခုျဖစ္ေသာ ေရႊလြင္လြင္ ကုမၸဏီအုပ္စုမႇ တင္ဒါရရႇိခဲ့ၿပီး တည္ေဆာက္ေရး လုပ္ငန္းမ်ား လုပ္ေဆာင္ခဲ့ရာတြင္ ႀကိဳတင္အာမခံေငြ သြင္းရာ၌ ေလ်ာ့နည္း သြင္းထားျခင္း၊ သတ္မႇတ ္ကာလ၌ လုပ္ငန္း မၿပီးဆုံးျခင္း၊ လုပ္ငန္း မၿပီးဆုံးေသာ္လည္း ကုမၸဏီ အေနျဖင့္ ထုတ္ယူထားမႈ ေငြပမာဏ သတ္မႇတ္အရစ္က် ထုတ္ယူမႈထက္ မ်ားျပားေနျခင္း၊ ၀န္ႀကီးဌာန၏ ႀကီးၾကပ္ ကြပ္ကဲမႈ အားနည္းခ်က္ စသည္ တုိ႔ကုိ အစီရင္ခံစာ၌ ေဖာ္ျပၿပီး အဆုိအျဖစ္ တင္သြင္းခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။

ထုိကဲ့သုိ႔ အစီရင္ခံစာပါ နတၲလင္း - ဒမငယ္- ေတာင္ညဳိလမ္းႏႇင့္ အျခား တံတားမ်ား တည္ေဆာက္ ထားမႈကုိ ေျမျပင္ ကြင္းဆင္း ၾကည့္႐ႈ စစ္ေဆးခဲ့သည့္ အေျခအေန မ်ားအား လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလႇယ္ ဦးေအာင္ခ်ဳိဦးက ဓာတ္ပုံမႇတ္တမ္း မ်ားႏႇင့္တကြ တင္ျပ ေဆြးေႏြးခဲ့ၿပီး ကုမၸဏီ သက္ဆုိင္ရာ တာ၀န္ရႇိသူမ်ား ညိႇႏႈိင္းထားသည့္ စက္တင္ဘာ လကုန္ပုိင္းတြင္ သတ္မႇတ္စံခ်ိန္ စံညႊန္းအတုိင္း ခင္းေပးမည္ဟု သေဘာတူ ထားေသာ္လည္း စက္တင္ဘာ လကုန္ ပုိင္းတြင္ သြားေရာက္ ၾကည့္႐ႈ စစ္ေဆးခ်က္အရ လုပ္ငန္းမၿပီးဆုံး ေသးေၾကာင္း ဦးေအာင္ခ်ဳိဦးက ဆိုသည္။

ထုိ႔ျပင္ ကြင္းဆင္း စစ္ေဆးခ်က္အရ ကုမၸဏီ အေနျဖင့္ ယခင္ ေခတ္ေဟာင္း လုိ ေဆာင္ရြက္ေနျခင္း ျဖစ္ၿပီး ေခတ္ေျပာင္း သည္ကုိ မသိတာလား (သုိ႔မဟုတ္) ေမ့ေနသလား ဆုိတာ စဥ္းစား စရာ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ အစီရင္ခံစာ အရ လုပ္ငန္း တကယ္ မၿပီးဆုံးဘဲ ကုမၸဏီသုိ႔ ေငြမ်ား ထုတ္ေပး ထားမႈသည္ ၀န္ႀကီးဌာန၏ အဆင့္ဆင့္ေသာ ပုဂၢဳိလ္မ်ား၏ အားနည္းခ်က္ေၾကာင့္ဟု ထင္ျမင္ မိေၾကာင္း လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလႇယ္ ဦးေအာင္ခ်ဳိဦးက ေျပာၾကားသည္။

''အဲဒါေၾကာင့္ ယခုလုိ ႏုိင္ငံေတာ္ရဲ႕ ဘ႑ာေငြ အေျမာက္ အျမားနဲ႕ ျပည္သူ႔ အက်ဳိးျပဳ လုပ္ငန္းမ်ား ဆက္လက္ ေဆာင္ရြက္ေနရဦးမႇာ ျဖစ္လုိ႔ ဒီလုိ ကုမၸဏီမ်ဳိးကုိ ေနာက္ေနာင္ ထပ္မံလုပ္ငန္းေတြ ခ်ထားေပးျခင္းမ်ဳိး မျပဳလုပ္ရန္နဲ႔ ယခုႏႇစ္ ရန္ပုံေငြ မ်ားကုိလည္း ဆက္လက္ သုံးစြဲၾကရမယ့္ လုပ္ငန္းေတြ ျဖစ္တဲ့ လမ္း၊ တံတား၊ ေက်ာင္း၊ ေဆး႐ုံစတဲ့ ႏုိင္ငံေတာ္ တည္ေဆာက္ေရး လုပ္ငန္းေတြမႇာ မႇန္မႇန္ ကန္ကန္ ျဖစ္ႏုိင္တဲ့ ပုဂၢဳိလ္ေရးကုိ ေရႇ႕တန္း မတင္တဲ့ တုိင္းျပည္ အက်ဳိးအတြက္ကုိ အက်ဳိးအျမတ္ ကလည္း ရကုိ ရရမယ္။ အက်ဳိးအျမတ္ နည္းနည္းပဲ ၾကည့္တတ္တဲ့ စြမ္းအားေပး ႏုိင္တဲ့ စက္ယႏၲရား အာမခံခ်က္ အစရႇိသျဖင့္ လုပ္ငန္းတစ္ခု အတြက္ ၿပီးျပည့္စုံႏုိင္တဲ့ အာမခံခ်က္ရႇိတဲ့ လုပ္ငန္းရႇင္ေတြကုိ တင္ဒါစနစ္မႇာေပးဖုိ႔ တင္ျပလုိပါတယ္။ အလားတူပဲ စာရြက္ေပၚက အာမခံခ်က္ေတြ၊ စက္ပစၥည္းေတြ၊ လူအင္အားေတြ ေငြေၾကးေတြ ဒါေတြကုိပဲ ၾကည့္ၿပီးေတာ့ ေပးမယ္ဆုိရင္ ဒီအေျခအေနမ်ဳိးေတြဟာ ဆက္လက္ေပၚေပါက္ဦးမႇာ ျဖစ္ပါတယ္'' ဟု လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလႇယ္ ဦးေအာင္ခ်ဳိဦးက ေျပာၾကားသည္။

အလားတူ ခ်င္းျပည္နယ္ မဲဆႏၵနယ္ အမႇတ္(၉) မႇ အမ်ဳိးသား လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလႇယ္ ဦးေပၚလ်ံလြင္ ကလည္း ၎၏ မဲဆႏၵနယ္ အတြင္းရႇိ လမ္းခင္းက်င္း ေနမႈမ်ားအား တင္ျပ၍ အခ်က္သုံးခ်က္ ျဖစ္ေသာ အျမတ္အစြန္း တစ္ခုကုိသာ ၾကည့္႐ႈေဆာင္ရြက္ လုပ္ေဆာင္ျခင္း၊ ဌာနဆုိင္ရာမ်ားႏႇင့္ နားလည္မႈ ရယူျခင္းေၾကာင့္ ျပည္သူမ်ား နစ္နာရျခင္း၊ ျပည္သူလူထု တင္ျပခ်က္အေပၚ လမ္းခင္းရန္ တာ၀န္ယူထား သူမ်ားက ဂ႐ုမစုိက္ျခင္းေၾကာင့္ ႏုိင္ငံေတာ္ႏႇင့္ ျပည္သူမ်ား နစ္နာရျခင္းတုိ႔အား ရႇင္းလင္းေျပာၾကား ၍ ေထာက္ခံ ေဆြးေႏြးသည္။

ယခင္က အဆုိမ်ားအား လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလႇယ္မ်ားက ေဆြးေႏြးစဥ္ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ ၀န္ႀကီး မ်ားက လာေရာက္ နားေထာင္၍ ေဆြးေႏြးမႈ အၿပီး ၎တုိ႔ သေဘာထား ေျပာၾကားကာ အဆုိအား အတည္ျပဳသင့္၊ မသင့္ လႊတ္ေတာ္က ဆုံးျဖတ္ေသာ္လည္း အမ်ဳိးသား လႊတ္ေတာ္ နည္း ဥပေဒကုိ ျပင္ဆင္ သည့္ နည္းဥပေဒ(င) အရ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ အဖြဲ႕အစည္း၀င္မႇ အဆုိ တင္သြင္းရက္ မပါ ၂၁ ရက္ အတြင္း ျပန္လည္ ရႇင္းလင္းႏုိင္သည့္ အတြက္ ယခုအဆုိ ေဆြးေႏြးစဥ္၌လည္း လႊတ္ေတာ္သုိ႔ လာေရာက္ျခင္း မရႇိေသာေၾကာင့္ အဆုိႏႇင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ ၂၁ ရက္ ေစာင့္ဆုိင္းကာ လႊတ္ေတာ္၏ အဆုံးအျဖတ္ ရယူမည္ျဖစ္ေၾကာင္း အမ်ဳိးသား လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒က ေျပာၾကားသည္။

eleven media